«Ремизорро» и «МТД Медиа» обсудили российские кинофестивали. Что из этого вышло?
24 декабря в казанском пространстве «Смена» прошла дискуссия киноблогера Артёма Ремизова и представителя «МТД Медиа» Инны Казаковой. Что мы узнали о кинофестивалях в России?
Артём Ремизов — автор телеграм-канала «Ремизорро», и он регулярно приезжает на смотры самых свежих новинок кино, некоторые из которых так и остаются в формате фестивального показа, никогда не дойдя до массового зрителя.
Инна Казакова — руководитель департамента репертуарного планирования «МТД Медиа», которая посещает множество фестивалей в поисках новинок, которые ждут своих зрителей на больших экранах.
Оба участника дискуссии поделились мнением о будущем российской фестивальной индустрии и о том, в каком положении она находится сейчас. Самое интересное мы собрали для вас в эту статью, а в конце — кое-что из рекомендаций к просмотру.
Про кинофестивали в России
Кадр из фильма «Жар-птица»
Ежегодно в России проводится множество кинофестивалей: счет идет на сотни. В формате дискуссии прозвучало «около 130», однако в реестрах Министерства Культуры фигурирует более 250. Однако, несмотря на это, среди рядового зрителя ни поход на фестиваль, ни просмотр фестивального кино после выхода в прокат, не становится рядовым событием. Почему?
В ходе дискуссии Артем и Инна обменялись мнениями о том, почему это происходит. Вот несколько тезисов, которые были раскрыты в диалоге:
- Самым большим пиететом среди любителей кино пользуется ММКФ. После ухода «Кинотавра» именно этот фестиваль остается наиболее освещаемым в СМИ, и победа на нем может позитивно сказаться на имидже режиссера и конкретной картины. Однако, по мнению дискутирующих, такое отношение не вполне оправдано: действительно, ММКФ — старейший кинофестиваль после Венецианского, однако выбор картин и их тематик сильно ограничен вкусами организаторов и не всегда способен удовлетворить заинтересованного зрителя.
- Зачастую интересные фестивали (как, например, «Маяк» в Геленджике или «Окно в Европу» в Выборге) не находят своего зрителя, поскольку привязаны к конкретной локации. Спустя время это становится развлечением «для местных» из-за недостаточного медийного освещения, хотя могло бы стать дополнительной мерой для увеличения туристического потока.
- Фестивальное кино имеет ореол «сложности» и непременно ассоциируется с артхаусными работами, на которых зритель боится заскучать или уйти с чувством непонимания. В действительности на фестивалях уже давно представлено и массовое кино, однако об этом говорят недостаточно.
Также в дискуссии упоминались и другие темы: о влиянии независимых блогеров на формирование впечатления от фильма, об избирательном подходе к звучащим в кинематографе темам, о том, что движущей силой независимых проектов несправедливо остаются узнаваемые лица актеров, и другие аспекты авторского кино.
Что могло бы спасти фестивальное кино?
Кадр из фильма «Сводишь с ума»
Артём и Инна, оба тесно связанные с индустрией кино и регулярно посещающие различные смотры, предложили несколько мер, которые могли бы сделать российские кинофестивали более привлекательными как для зрителя, так и для прокатчика:
- Менять локацию. Когда фестиваль вызывает интерес подбором работ, важно открепить его от насиженного места и прокатить по разным регионам: тем более, что это может позитивно сказаться не только на интересе к кино, но и на динамике внутреннего туризма.
- Говорить о том, что фестивальное кино — это просто и весело. Хоть и не всегда. Победителями фестивалей часто оказывается массовое кино: комедии, мелодрамы, криминальные истории. Об этом желательно говорить чаще, чтобы разрушить ощущение того, что каждый фильм с фестиваля непременно окажется похож на работу Андрея Тарковского.
- Чаще освещать в СМИ. На сегодняшний день о фестивалях, местах их проведения и программе знают только люди из «киношной» среды — как правило, киноблогеры, которые живо интересуются новинками и самостоятельно посещают различные мероприятия. Обычный зритель часто не имеет возможности узнать о мероприятии, из-за чего множество работ не находят своей целевой аудитории.
Также Артём и Инна сошлись во мнении о том, что выход некоторых фестивальных фильмов на стриминговых платформах позволяет сформировать к ним долгосрочный (а иногда отсроченный во времени) интерес. Если новинка «шумит» в обычных кинотеатрах в только во время проката, то формат онлайн-кинотеатров может сформировать и удерживать волны интереса, иногда принимающие неожиданную динамику.
Рекомендация от Артёма Ремизова
Кадр из фильма «Легенды наших предков»
Отвечая на вопросы аудитории, Артём отметил несколько фестивальных работ, которые успешно получили прокатное удостоверение и теперь доступны для просмотра всем, кто хотел бы тоже ознакомиться с российским авторским кино.
- «Легенды наших предков» (6+) — семейная урбанистическая сказка о поисках взаимопонимания между разными поколениями (в широком смысле этого слова). Фильм Ивана Соснина, ранее снявшего трогательную и красивую картину «Пришелец» (12+).
- «Сводишь с ума» (16+) — история о параллельных реальностях одной квартиры и о двух сердцах, которые не могут встретиться в реальной жизни. Картина от дебютантки Дарьи Лебедевой, которая произвела большое впечатление сначала на жюри фестиваля, а затем — на зрителей по всей стране.
- «Жар-птица» (16+) — атмосферная драма с Марком Эйдельштейном («Анора» (18+)) от режиссера Романа Михайлова. Танцовщица театра едет в Индию, чтобы отыскать примкнувшую к секте мать, но оказывается в калейдоскопе декораций и событий, которые напоминают ей сцену собственного театра. Красивая история о том, как грезы и реальность оказываются перемешаны в едином порыве.
Фестивали кино в России — это ниша, которая находится в активной фазе развития и еще только ищет язык выражения и разговора со зрителями. Если вы хотите стать частью культуры авторского кино, то можно не ждать очередного события, а начинать уже сейчас: вместе с онлайн-кинотеатром Wink.
Фото для превью: из Telegram-канала @remizorro
