«Пропасть» (2026): красивый триллер, который не оправдал всех ожиданий

16+

Триллер в духе «Вышки», который ждали многие. Рассказываем о новинке на Wink, которая вызвала спорные чувства у зрителей — а значит, самое время составить мнение о ней самостоятельно. 

Еще до премьеры фильм «Пропасть» выглядел одной из самых любопытных российских жанровых лент летнего сезона. Создатели обещали масштабную историю, снятую в настоящих горных локациях, с большим количеством натурных съемок и минимальным использованием компьютерной графики. В центре сюжета — любовный треугольник, который оборачивается борьбой за выживание среди отвесных скал.

После выхода фильма выяснилось, что ожидания оправдались лишь частично. Если посмотреть профессиональные рецензии и зрительские отзывы, становится очевидно: почти никто не спорит с тем, что «Пропасть» выглядит эффектно. А вот сценарий вызвал куда больше вопросов. Попытаемся разобраться в этом без спойлеров, чтобы вы могли решить для себя сами, хорош ли этот фильм.

Практически все положительные отзывы начинаются с одного и того же. Фильм «Пропасть» советуют смотреть именно на большом экране (или, по крайней мере, на экране телевизора), потому что львиная доля впечатлений строится на операторской работе.

Создатели не злоупотребляют быстрым монтажом. Наоборот, камера часто задерживается на длинных планах, показывая отвесные скалы, узкие карнизы и огромные ущелья. Благодаря этому зритель успевает почувствовать расстояние до земли и понять, насколько опасным оказывается каждое движение героев. В комментариях многие признаются, что во время некоторых эпизодов буквально вжимались в кресло или ловили себя на мысли, что боятся смотреть вниз вместе с персонажами.

При этом фильм не превращается в бесконечный аттракцион. Напряженные сцены здесь чередуются с эпизодами, где внимание переключается на отношения героев. Для одних зрителей это стало достоинством, для других — наоборот, причиной разочарования.

История начинается как триллер, но постепенно превращается в драму об отношениях

По сюжету молодая девушка Даша (Тина Стойилкович, «Несвятая Валентина» (16+)) отправляется в путешествие с мужем Сашей (Марк Эйдельштейн, «Космос засыпает» (18+)). Молодожены хотят прыгнуть с парашютом над предгорьем Эльбруса, чтобы отметить медовый месяц яркими впечатлениями. 

Совершенно неожиданно пилотом самолета, несущим молодых, оказывается бывший парень Даши — Артём (Степан Белозёров, «Лёд 3» (6+)). Когда самолет терпит крушение, всем троим приходится прыгать без подготовки. В результате отчаянного шага стропила парашюта путаются, и все трое оказываются подвешены над пропастью, а внизу бушует лесной пожар. Даше приходится решать конфликты с двумя важными мужчинами в своей жизни, пока всем участникам грозит смертельная опасность.

Именно здесь мнения зрителей начинают расходиться. Одни считают, что любовная линия делает фильм более живым и помогает сопереживать персонажам. Другие, наоборот, ожидали динамичного триллера о выживании после катастрофы, а получили историю, в которой разговорам и выяснению отношений уделено почти столько же времени, сколько экстремальным ситуациям.

Во многих рецензиях отмечается, что фильм несколько раз меняет собственный жанр. В одни моменты он напоминает романтическую драму, затем превращается в приключенческое кино, после чего снова возвращается к психологическому триллеру. Из-за этого повествование временами кажется неровным.

Если собрать воедино замечания профессиональных критиков и зрителей, можно выделить несколько повторяющихся претензий.

Первая касается поведения персонажей. Многие отмечают, что герои слишком часто принимают решения, которые сложно объяснить здравым смыслом. Некоторые рискованные поступки выглядят скорее необходимостью для развития сюжета, чем естественной реакцией живых людей.

Вторая проблема — диалоги. Несколько эмоциональных сцен, по мнению зрителей, получились излишне пафосными. Вместо того чтобы показать переживания через действия и актерскую игру, сценарий иногда предпочитает проговаривать их вслух. Из-за этого часть драматических моментов теряет силу.

Любопытно, что претензий к актерской игре значительно меньше, чем к самому сценарию. Зрители особенно выделяют Тину Стойилкович, которой удалось сыграть внутренний конфликт своей героини без явного переигрывания. Даже в тех эпизодах, где сценарий оставляет вопросы к мотивации персонажа, актриса старается сделать его эмоционально понятным.

Положительно оценивают и работу Марка Эйдельштейна со Степаном Белозёровым. Их герои не всегда получают достаточную глубину, но актеры делают все возможное, чтобы отношения внутри любовного треугольника выглядели правдоподобно.

Ответ во многом зависит от ваших ожиданий. Если вы рассчитываете увидеть российский аналог «Вышки» (18+)  или другой напряженный триллер о выживании, где действие почти не останавливается, фильм может разочаровать. Экстремальных сцен здесь действительно хватает, но между ними остается много места для разговоров, воспоминаний и романтической линии.

Если же воспринимать фильм «Пропасть» как красивое приключенческое кино с элементами психологической драмы, впечатления, скорее всего, окажутся значительно лучше. Именно так фильм оценили многие зрители, которые не ждали революции в жанре, а хотели увидеть качественно снятую историю с великолепно снятыми природными локациями и несколькими действительно напряженными эпизодами.

Пожалуй, именно поэтому оценки зрителей оказались заметно выше, чем у профессиональных критиков. Первые готовы простить фильму сценарные шероховатости ради атмосферы и зрелища. Вторые справедливо указывают, что эффектная картинка не всегда компенсирует слабую драматургию.

«Пропасть» — это тот случай, когда форма оказалась сильнее содержания. Фильм впечатляет работой оператора, масштабом натурных съемок и ощущением реальной опасности, но не всегда выдерживает собственную драматическую нагрузку. Однако назвать его неудачным тоже нельзя. Скорее, это крепкий жанровый эксперимент, который понравится тем, кто готов простить сценарные условности ради красивого и напряженного путешествия по краю пропасти.