Новый «Гарри Поттер» или проходное фэнтези? Разбираем дилогию «Дети леса»

Под Новый год мы привыкли пересматривать фильмы о приключениях мальчика-волшебника. А что делать, если и летом хочется окунуться в мир приключений, юности и волшебства? У нас есть подходящий вариант: неожиданно захватывающее подростковое фэнтези про оборотней из Германии. Звучит экзотично? Тогда дочитывайте до конца — вам точно захочется присоединиться к просмотру. 

Экранизации подростковых книжных циклов давно стали отдельным направлением киноиндустрии. После успехов «Гарри Поттера» (12+), «Хроник Нарнии» (12+) и «Перси Джексона» (12+) продюсеры постоянно ищут новые литературные вселенные, способные заинтересовать молодую аудиторию. 

Немецкая серия романов Кати Брандис «Дети леса» оказалась одним из таких проектов. Книги о подростках, умеющих превращаться в животных, завоевали миллионы читателей по всему миру, а в 2024 году получили полнометражную экранизацию, которая вскоре обзавелась продолжением.

Оба фильма рассказывают о Караге (его сыграл юный актер Эмиль Шериф) — мальчике-пуме, который пытается найти свое место между миром людей и миром оборотней. Попав в школу «Кристалл», где обучаются такие же дети со способностью превращаться в животных, герой обретает друзей, сталкивается с опасностями и постепенно начинает понимать собственное предназначение.

Первый фильм дилогии многие называют «неровным». В нем и правда есть шероховатости, но главная его задача — ввести зрителя в курс дела и познакомить с действующими лицами. В этой части Караг узнает о своем даре превращаться в пуму и поступает в школу «Кристалл», где учатся такие же, как он сам — дети, способные обращаться в зверей. 

Главное достоинство фильма критики и зрители отмечают практически единодушно — атмосфера. «Дети леса» снимались в живописных европейских локациях, среди лесов и заповедников, что дало возможность изобразить красоту природы без «зеленого фона» и павильонных декораций. В результате получились красивые натурные съемки, работа с реальными животными и общее ощущение сказки, не перегруженной спецэффектами.

Многие обозреватели сравнивали школу «Кристалл» с Хогвартсом, хотя подобное сравнение выглядит скорее поверхностным. «Дети леса» больше интересуются отношениями человека с природой и внутренним миром подростков. Здесь важны дружба, доверие и способность принять собственную уникальность.

Назвать первый фильм безоговорочным успехом было бы преувеличением. Часть критиков отмечала, что сюжет развивается слишком неспешно и временами напоминает длинное вступление к более масштабной истории. Многие конфликты только намечаются, а основные события остаются на будущее.

Отдельные претензии касались визуальных эффектов. Некоторые обозреватели считали сцены превращения людей в животных недостаточно убедительными и отмечали технические шероховатости, которые мешали поверить в происходящее. Немецкие критики называли эти моменты одной из главных проблем фильма.

Зрители также нередко указывали, что взрослой аудитории происходящее может показаться слишком простым. История изначально рассчитана на детей и подростков, поэтому многие сюжетные линии подаются максимально доступно и без сложных моральных дилемм. Но для семейного кино это скорее особенность жанра, чем серьезный недостаток.

Продолжение столкнулось с непростой задачей: сохранить все, что понравилось поклонникам первой части, и одновременно исправить ее недостатки. Судя по отзывам, создателям это во многом удалось.

Если первый фильм значительную часть времени тратил на знакомство зрителя с правилами мира и его героями, то сиквел может позволить себе сосредоточиться на развитии уже известных персонажей. Караг больше не выглядит растерянным новичком. Теперь он становится активным участником событий, а его отношения с друзьями и наставниками получают дополнительную глубину.

В этой части Караг оказывается в сложной ситуации: ради встречи с родными он соглашается на сделку, условия которой сам не вполне понимает. В результате мальчик ставит безопасность всей школы «Кристалл» под угрозу — ее хочет захватить бывший наставник. 

Еще одно преимущество фильма «Дети леса 2» перед предшественником  — лучшее использование персонажей второго плана. В книгах Кати Брандис мир оборотней населен десятками ярких героев, и первый фильм не всегда находил время раскрыть их характеры. Продолжение исправляет этот перекос: друзья Карага получают больше экранного времени, а взаимоотношения внутри группы становятся важной частью повествования.

Особенно положительно зрители отзывались о том, что фильм сохраняет баланс между приключением и эмоциональной составляющей. За эффектными сценами здесь по-прежнему стоят вполне понятные подростковые переживания: желание быть принятым, страх предательства, поиск собственного пути и ответственность за принятые решения.

Одной из особенностей обеих картин остается отношение к природе. В эпоху, когда семейное фэнтези часто превращается в парад компьютерной графики, «Дети леса» делают ставку на реальные пейзажи — интервью с создателями говорят о том, что для сиквела в съемках было задействовано более 25 животных, а природные локации искали в Германии, Австрии, Италии и Бельгии.

При этом тема экологии подается достаточно деликатно. Фильмы не превращаются в нравоучительную лекцию о защите природы, но постоянно напоминают зрителю о важности бережного отношения к окружающему миру. Для истории о детях, способных становиться животными, такой акцент выглядит абсолютно естественным.

Интересно, что именно этот аспект часто отмечают родители в пользовательских рецензиях. Многие считают дилогию хорошим примером семейного кино, которое не только развлекает, но и ненавязчиво говорит о ценности природы и ответственности человека за свои поступки.

Если собрать воедино основные мнения из профессиональных рецензий и пользовательских отзывов, получится довольно любопытная картина.

Поклонники фильмов чаще всего хвалят:

• добрую и уютную атмосферу;
• красивые природные локации;
• интересную концепцию детей-оборотней;
• отсутствие излишней жестокости;
• семейный характер истории;
• экологические мотивы и тему принятия себя.

Критики же чаще обращают внимание на недостатки:

• местами предсказуемый сюжет;
• неравномерный темп повествования;
• отдельные проблемы со спецэффектами;
• упрощенность некоторых персонажей и конфликтов.

Тем не менее даже многие скептически настроенные обозреватели признают, что фильмы честно работают в рамках своего жанра и возрастной категории. Это не попытка создать нового «Гарри Поттера» и не масштабное темное фэнтези для взрослых. «Дети леса» изначально ориентированы на подростковую аудиторию и стараются говорить с ней на понятном языке.

Именно поэтому оценки дилогии оказываются заметно выше среди зрителей, чем среди профессиональных критиков. Молодая аудитория и поклонники книжного цикла чаще готовы принять условности истории ради ее атмосферы и симпатичных героев.

Особенно удачной дилогия выглядит в контексте современного детского кино. Сегодня семейные фильмы нередко либо чрезмерно упрощают материал, либо, наоборот, стараются подражать взрослым блокбастерам. «Дети леса» выбирают промежуточный путь. Они остаются понятными молодой аудитории, но при этом не забывают о темах, которые будут близки и взрослым зрителям.

В результате «Дети леса» и «Дети леса 2» можно рекомендовать прежде всего подросткам, поклонникам книжного цикла Кати Брандис и любителям семейного фэнтези. Тем, кто ищет масштабный эпик с мрачной атмосферой и сложной мифологией, дилогия может показаться слишком простой. Зато зрители, настроенные на доброе приключение с симпатичными героями и красивыми природными пейзажами, с большой вероятностью останутся довольны.