Что говорят про фильм «Пункт назначения: Узы крови» (2025)? Отзывы зрителей

Новинка из легендарной серии хорроров, вышедшая в конце апреля, продолжает собирать кассу и рейтинги на площадках-агрегаторах. Но что про нее пишут зрители? Анализируем вместе.

Фильм «Пункт назначения: Узы крови» стал шестой по счету частью серии, и первой неномерной. Значит ли это, что серию ждет такое же обновление, как «Крик», «Хэллоуин» и «Пилу»? Знакомимся с синопсисом фильма и отзывами зрителей, уж посмотревших фильм.   

Из предшествующих «Пунктов» до «Уз крови» добрался только один сценарист — Джеффри Реддик, но его влияние на сценарий ограничилось прописыванием персонажей. Этот парень сопровождал всю серию фильмов «Пункт назначения» начиная с оригинальной первой части и заканчивая последней из номерных («Пункт назначения 5» 2011 года).  

Остальная команда сценаристов выглядит довольно разношерстной, если рассматривать проекты, над которыми работали все работавшие над фильмом коллеги. Гай Бусик ранее работал над сиквелами и софт-ребутом фильма «Крик», а также над сериалом «Касл-Рок», вдохновленным работами Стивена Кинга. Лори Эванс Тейлор в прошлые годы карьеры была скорее актрисой и продюсером, чем сценаристом, а потому в этом качестве успела поработать всего над двумя полнометражными фильмами ужасов, в числе которых «Призраки прошлого» (18+). 

Наконец, Джон Уоттс оказался неожиданным выбором для проекта, поскольку известен, прежде всего, работой не над хоррорами, а над комедиями и супергероикой. Одной из самых ярких его работ как режиссера и сценариста стал фильм «Человек-паук: Возвращение домой». Ранее в качестве режиссера он ставил боевики, такие, как «Полицейская тачка» (18+).

Более неожиданным можно назвать только выбор дуэта режиссеров для проекта. Оба они ранее никогда не имели дела с серией «Пункт назначения», да и послужной список их фильмографии довольно скромен.

Ранее Зак Липовски и Адам Б. Стейн совместно работали над лайв-экшен адаптацией детского мультсериала «Ким Пять-с-плюсом» (6+), а также драматический фильм «Иные». Липовски, помимо прочего, ранее работал над хоррорами категории Б с низкими и ультранизкими зрительскими оценками.

Несмотря на, казалось, далекую от истоков серии команду реализации, а местами и откровенно не впечатляющие прошлые заслуги команды, фильм «Пункт назначения: Узы крови», тем не менее, получил уверенные средние оценки от зрителей. Отечественная и зарубежная публика в этом вопросе оказалась практически единодушна: рейтинг «Кинопоиска» на момент написания статьи составил 6.8 балла, а IMDb — 7.2. 

Такой теплый прием картины состоялся по той причине, что создатели выбрали самую безопасную структуру создания сиквела. Новая часть является не столько сиквелом, сколько софт-ребутом: хорошо знакомая канва сюжета обрастает новыми персонажами и режиссерскими «фишками», при этом сохраняя любимые зрителем отличительные особенности серии.

На этом, в большинстве своем, сходятся и рецензенты среди зрителей. В качестве достоинств новой части они подчеркивают следующие: 

Зрители в отзывах также пишут о том, что им понравилась главная героиня и колоритные персонажи (спасибо сценаристу предыдущих «Пунктов», он всегда хорошо с этим справлялся!). 

Не обошлось, впрочем, и без критики. Те, кому фильм не понравился, сообщают о том, что в нем мало новизны и экспериментов, и что фильмы нулевых ощущались гораздо более бунтарскими и свежими по сравнению с новинкой. Что, в общем, не удивительно: сложно выпускать шестую часть франшизы, оставаясь в рамках привычной концепции, и при этом постоянно предлагая «что-нибудь эдакое».

А вы уже успели посмотреть новый «Пункт назначения»? Делитесь впечатлениями: что думаете о новинке, и насколько она похожа или непохожа на прошлые части серии? Ждем ваших ответов в комментариях!